Преступления, связанные с причинением смерти, самым тяжким из которых является убийство, объединяет то, что в их основе лежит деяние, повлекшее за собой лишение человека жизни. Другими словами, результатом каждого из преступлений, связанных с причинением смерти, обязательно является смерть человека; главное различие между ними, которое определяет степень их тяжести, состоит в психологической подоплеке преступления.

В 2019 году вступила в действие реформа в области законодательства по вопросам преступлений, связанных с причинением смерти, которая привела к важным революционным изменениям в этой области.

Благодаря изменению законодательства стало возможным инкриминировать обвиняемому, сознательно лишившему жизни другого человека, убийство, совершение которого карается пожизненным лишением свободы, либо причинение смерти, за которое было предусмотрено наказание в виде лишение свободы сроком до двадцати лет (законодательная трактовка такого преступления как причинение смерти по неосторожности не претерпела изменений).

Главное изменение состоит в расширении диапазона преступлений, в то время как разница между различными преступлениями по-прежнему определяется психологическими мотивами лица, совершающего преступление.

По новым правилам преступления этой группы включают в себя убийство, убийство при отягчающих обстоятельствах, причинение смерти в условиях пониженной ответственности и причинение смерти по легкомыслию.

Убийство

В статье 300 (пункт «а») ныне действующего Уголовного кодекса указывается, что «за причинение смерти человеку – умышленное или по небрежности – предусматривается наказание в виде пожизненного заключения».

Фактически, деяния, в прошлом рассматривавшиеся как причинение смерти и каравшиеся лишением свободы сроком до 20 лет (поскольку невозможно было доказать, что они совершены с обдуманным намерением), в настоящее время считаются убийством, максимальным наказанием за которое является пожизненное заключение.

Изменение произошло с внесением в определение убийства психологического мотива «небрежности», которым ранее характеризовалось причинение смерти по неосторожности.

Что такое небрежность? Небрежность определяется как равнодушное отношение обвиняемого к результатам своих действий. Его следует толковать как недостаток внимания к возможному последствию в виде лишения жизни. В качестве примера можно указать на случай Арье Карпа, имевший место в 2009 году. Согласно обвинительному заключению, покойный был жестоко избит на пляже несколькими молодыми людьми, которых впоследствии осудили за причинение смерти, а не за убийство, так как суд постановил, что они небрежно отнеслись к возможной утрате жизни потерпевшим.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Кроме того, закон выделяет в качестве отдельной категории убийство при отягчающих обстоятельствах, если деяние совершено с особой жестокостью или, например, если убийство заранее спланировано. Сюда же относится убийство в ходе террористического акта, убийство беспомощного, убийство супруга, которому предшествовали издевательства, и др.

В подобных случаях суд лишен возможности определять меру наказания: если суд признает обвиняемого виновным по этому пункту, обвиняемый в обязательном порядке приговаривается к пожизненному заключению.

Причинение смерти в условиях пониженной ответственности

Другое принципиальное изменение касается замены понятия смягчающих вину обстоятельств понятием пониженной ответственности. Например, женщина, убившая мужа, который продолжительное время издевался над ней, в прошлом могла быть оправдана на основании смягчающих обстоятельств, но считалась совершившей убийство. Новая реформа позволяет обвинить ее по менее тяжкой статье. В настоящее время она была бы обвинена в причинении смерти в условиях пониженной ответственности, что более точно описывает степень ее вины. Наказание за подобное преступление, совершенное в иных условиях, – пятнадцать или двадцать лет лишения свободы.

Причинение смерти по легкомыслию

Дополнительное новшество – появление в кодексе такого преступления как причинение смерти по легкомыслию. В понятие данного преступления включаются случаи, когда обвиняемый надеялся, что его действия не приведут к смерти, но подверг жизнь потерпевшего неоправданному риску в момент совершения преступления.

В трактовке преступления различают два психологических мотива, связанных с необдуманными действиями: небрежность и легкомыслие. Как было сказано выше, обвиняемый совершает неоправданно рискованное действие, зная, что тем самым он может лишить потерпевшего жизни (причинить ему смерть), однако надеется избежать этого.

Разница между этим преступлением и причинением смерти по неосторожности очень небольшая, однако различия в окончательной мере наказания и формулировке обвинения огромны, поэтому колоссальное значение имеет консультация с адвокатом, специализирующимся в данной области.

Причинение смерти по неосторожности

Как уже было сказано, реформа не коснулась такого преступления как причинение смерти по неосторожности.

Чтобы обвиняемый был обвинен в совершении данного преступления, необходимо доказать, что психологической подоплекой действий обвиняемого была неосторожность. Суда относятся случаи, когда человек допустил неосторожность, не будучи осведомленным о характере совершаемых им действий, о наличии особых обстоятельств, сопровождавших его действия, и о самой возможности причинения смерти – в ситуации, когда обычный человек в подобных обстоятельствах мог быть осведомлен о них.

Представительство интересов обвиняемых в преступлениях, связанных с причинением смерти

Представительство интересов человека, который обвиняется в преступлении, связанном с причинением смерти, является чрезвычайной ответственным делом – главным образом ввиду тяжести наказания, которое может понести обвиняемый, и ввиду того, что на каждого, кто обвиняется в данных преступлениях, ложится «каинова печать».

Профессиональное юридическое сопровождение и представительство уже на стадии заключения под стражу может в конечном итоге привести к оправданию обвиняемого или к облегчению наказания – как посредством заключения соглашения, улучшающего положение обвиняемого с точки зрения пунктов обвинения, так и посредством назначения меньшего срока лишения свободы.

Выбор адвоката, досконально разбирающегося в данной области, играет решающую роль уже на стадии следствия и предварительного заключения и позволяет выработать правильную линию защиты.

Например, обвиняемый может быть оправдан в случае выбора одного из следующих утверждений защиты: необходимая самооборона, необходимость, вынужденные действия, оправдывающие обстоятельства, невменяемость и т. д.

Обратитесь в наш офис: первичная консультация предоставляется бесплатно.

Мы обязуемся основательно проверить материалы следствия, обстоятельства деяния, степень тяжести преступления и ошибки, допущенные следствием, уделив при этом особое внимание соответствующим законодательным и судебным актам, которые обеспечат клиенту оптимальный результат.